Foi assim com a pandemia de covid-19, assim será com a crise energética: os impactos mais fortes serão sentidos por quem mora nas cidades e eles terão que assumir a liderança na busca de soluções.
“Há um ceticismo crescente sobre a forma como estamos lidando com a crise”, alertou no final de setembro, em Budapeste, o diretor da Energy Cities. Esta organização europeia, que reúne centenas de cidades, recebe os relatórios, propostas e desejos de muitos autarcas. “Tivemos muitas discussões com o prefeitos e eles têm a sensação de que esta não é apenas mais uma crise, é um ponto de virada”, disse Claire Roumet.
Mas enquanto as instituições europeias e nacionais debatem como elaborar um plano que inclua aquecimento no inverno e contas de energia acessíveis sem comprometer os objetivos da crise climática, as cidades devem tomar decisões imediatas.
Claire Roumet disse ao Fórum de Budapeste – um encontro que reuniu académicos, políticos e activistas na capital húngara – que uma farmácia de 60 metros quadrados junto à sua casa em Bruxelas vai agora pagar 600 euros de gás e electricidade. “Isso afeta todas as lojas, em todas as ruas”, alertou. “Ninguém está pensando em como vamos reorganizar os serviços públicos”, disse ainda, exemplificando: “Quais serviços são mais priorizados? As piscinas, o setor cultural? Após a pandemia, estaremos sempre prejudicando o setor cultural…?”
Além disso, acrescentou Zsolt Szegfalvi, Diretor Executivo da Habitat for Humanity Hungria, “quando falamos de crise energética, também temos que falar de instituições que lidam com os mais vulneráveis, como os sem-abrigo”.
Esta semana, com um Conselho Europeu dedicada especificamente para este assunto e que começou com a reconhecimento que as soluções ainda podem demorar algum tempo, a Energy Cities e outras entidades assinaram um apelo à União para que acelere as medidas para ultrapassar os problemas que se avizinham este inverno. Começam por escrever que “a atual crise de segurança energética é uma crise de aquecimento” e é deste ponto de vista que apresentam dez sugestões.
Adaptar a estratégia europeia de aquecimento e arrefecimento às políticas ambientais (para torná-la mais sustentável), dinamizar a reabilitação de edifícios, obrigar todas as autarquias a terem planos de aquecimento, criar novos mecanismos financeiros para a transição energética e cortar o apoio aos combustíveis fósseis estão entre os propostas.
“Na Comissão Europeia, estamos a trabalhar todos os dias para que os preços da eletricidade não estejam relacionados com os do gás”, revelou no encontro Eero Ailio, conselheiro para a transição energética da Direcção-Geral da Energia Europeia. “Mas isso vai demorar um pouco, só no próximo ano”, reconheceu, acrescentando outra observação: “Somos demasiado dependentes dos combustíveis fósseis e estes são fornecidos por países autocráticos”.
A crise pode ser uma boa oportunidade, opinou o eurodeputado Kim van Sparrentak dos Verdes. “A maioria dos Estados-Membros caminhava numa direção que não questionava o nosso comportamento, incluindo o nosso consumo de energia”, acusou. “Por causa da solidariedade com a Ucrânia e solidariedade com aqueles que aumentaram os custos, também estamos pensando em ter solidariedade com as gerações futuras.”
E medidas podem ser tomadas para fazê-lo em nível local, argumentou Sparrentak. A cidade onde mora, Roterdã, começou a distribuir “caixas de energia” para famílias de baixa renda. Nas caixas havia lâmpadas de LED, uma extensão elétrica, fitas isolantes e um chuveiro que economiza água.
Eles são auxiliares, esperando que os problemas subjacentes comecem a ser resolvidos. Zsolt Szegfalvi revelou, por exemplo, que na Hungria há uma alta porcentagem de casas que são ineficientes em termos energéticos. Aí vem outra dificuldade: dinheiro. Segundo Masha Smirnova, da organização Eurocities, que entrevistou autarcas, “os governos nacionais desenharam os seus Planos de Recuperação e Resiliência sem falar o suficiente com as autoridades locais” e a Hungria é precisamente um dos países que recebeu uma pontuação “catastrófica”.
“Ninguém deveria ter que escolher entre comer e se aquecer”, disse Kim van Sparrentak. A frase é mais alta em inglês, devido à homofonia entre “comendo” e “aquecimento”, e é um programa político. Para os holandeses eleitos, as mesmas regras que vigoraram durante a pandemia devem valer agora. “Nenhum cidadão deve perder a sua casa, nenhum cidadão deve ter a eletricidade e o gás cortados por falta de pagamento”, argumentou van Sparrentak, defendendo a necessidade de “ter moratórias nos despejos e cortes de energia”.
O PÚBLICO deslocou-se a Budapeste a convite do Political Capital Institute, co-organizador do Fórum de Budapeste
Leave a Reply