A maioria dos candidatos republicanos nas eleições de meio de mandato de 8 de novembro não acredita na validade dos resultados presidenciais de 2020. Paulina Luna, por exemplo, favorita na disputa por uma das 435 cadeiras da Câmara dos Deputados, garante que o software usado para contar votos “favoreceu” o democrata Joe Biden.
Mark Finchem, candidato do Arizona a secretário de Estado, membro do governo local responsável por supervisionar o processo eleitoral, promete lutar por uma legislação que permita ao Congresso estadual anular qualquer sufrágio “suspeito”.
A maioria dos candidatos republicanos nas eleições de meio de mandato de 8 de novembro não acredita na validade dos resultados presidenciais de 2020. Paulina Luna, por exemplo, favorita na disputa por uma das 435 cadeiras da Câmara dos Deputados, garante que o software usado para contar votos “favoreceu” o democrata Joe Biden.
Mark Finchem, candidato do Arizona a secretário de Estado, membro do governo local responsável por supervisionar o processo eleitoral, promete lutar por uma legislação que permita ao Congresso estadual anular qualquer sufrágio “suspeito”.
Cerca de dois anos atrás, Finchem defendeu isso, sugerindo a anulação dos votos do condado de Maricopa, o mais populoso do Arizona, alegando que as cédulas da China teriam sido contadas a favor de Biden. Os tribunais não lhe deram razão, muito menos uma auditoria promovida por um grupo ligado a Donald Trump, o “Cyber Ninja”, que, durante várias semanas, investigou “vestígios de bambu chinês em material impresso”.
Por fim, Doug Mastriano, o candidato a governador da Pensilvânia que acredita na tese da “grande fraude de 2020”, acrescentando que a invasão do Capitólio em 6 de janeiro de 2021 foi uma “marcha de patriotas”. Mastriano sabe do que está falando, pois participou dela, fugindo da justiça até hoje, que, nos últimos meses, julgou e condenou à prisão vários desses “patriotas”, alguns deles acusados do crime de sedição.
No total, estima-se que cerca de 300 políticos envolvidos no movimento criado por Donald Trump, que, por enquanto, integram o Partido Republicano, propaguem teorias desse tipo. Mais de dois terços são favoritos, o que poderia criar uma rede de conspiradores enraizados na burocracia de cada um dos 50 estados.
As disputas em questão, que vão decidir, sobretudo, parte dos futuros governadores e do novo elenco da Câmara dos Deputados e do Senado, terão impacto na forma como serão fiscalizadas as futuras eleições presidenciais. “Como sempre, pouca atenção é dada aos interinos”, disse Andrew Smith, professor de ciência política da Universidade de New Hamphire, ao Express. “As presidenciais são sempre mais atraentes. No entanto, acredito que essas serão as eleições intermediárias mais importantes desde 1994 (ciclo em que o Partido Republicano conquistou a maioria no Congresso após 40 anos de oposição). Independentemente de uma vitória ou derrota republicana, uma coisa é certa: a saúde do Partido Republicano e a saúde da democracia americana se deteriorarão”.
Por tradição, o partido que apoia o presidente perde as eleições. Pesquisas que apontam para uma vitória conservadora reforçam a ideia de que a tendência vai continuar.
Nada parece reverter o curso da campanha
Com a economia à beira de um pouso de emergência para evitar um ciclo inflacionário ainda mais destrutivo, algo que provavelmente precipitará uma recessão, o argumento da Casa Branca de que precisa manter o poder legislativo nas mãos dos democratas fica enfraquecido.
Ainda que aponte para conquistas, como o plano de infraestrutura e o programa de combate às mudanças climáticas, com um valor total de quase 1,5 bilhão de dólares (1,53 bilhão de euros). Além disso, a taxa de desemprego está em 3,5%, parte da dívida estudantil será perdoada e a classe média, em geral, paga menos impostos. No entanto, nada parece reverter o curso previsível da campanha.
“A vitória pode não ser tão esmagadora dada a decisão da Suprema Corte de abolir o direito constitucional de abortar. O voto feminino será mobilizado, mas em um contexto provisório, isso não deve ser suficiente”, diz Richard Fording, professor de Ciência Política da Universidade do Alabama.
Ontem, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, anunciou o indulto para todos os crimes associados ao porte de maconha, que, de acordo com a lei federal, recebe uma classificação igual à de heroína ou LSD.
Imediatamente, a oposição republicana acusou os rivais de eleitoralismo, já que a medida tem forte apoio entre o eleitorado jovem. Esta manhã, o Council Research Institute revelou um estudo que aponta para um aumento da participação eleitoral para esse segmento da população.
De acordo com o levantamento, 59% dos americanos com idade entre 18 e 29 anos dizem que vão votar em novembro, algo que, se confirmado, revela um aumento de 23% em relação a 2018.
O crescente envolvimento dos jovens no processo eleitoral é uma das principais tendências da política americana. Em 2014, apenas 20% votaram nas eleições de meio de mandato.
Leave a Reply