Ucrânia recupera terreno e Putin tem cada vez mais dificuldade em projetar uma imagem de força

As notícias atuais foram marcadas pelos sucessos surpreendentes da contra-ofensiva ucraniana, a mais significativa desde que as tropas de Kiev conseguiram expulsar as forças de Putin da capital em abril.

Ontem, segundo as autoridades ucranianas, tinham sido recuperou mais de 3.000 quilômetros quadrados de território só em setembrodurante uma contra-ofensiva no nordeste, especificamente na região de Kharkiv, a segunda maior cidade do país (lembre-se que as tropas de Vladimir Putin controlam cerca de 120.000 quilômetros quadrados de território ucraniano, incluindo a península da Crimeia, anexada em 2014).

Os soldados russos foram forçados a se retirar de Balakliya, Izium e Kupiansk – um triângulo estratégico para os russos na região. Incapaz de esconder sua derrota, o Kremlin assumiu a retirada, mas com o objetivo de “fortalecer” ao redor de Donetsk, mais ao sul, uma das capitais dos separatistas pró-russos.

Parte do sucesso dessa contra-ofensiva no nordeste pode ser devido ao que a Ucrânia apelidou de “operação especial de desinformação” – em uma referência irônica à Rússia se referir à internalização da guerra como uma “operação militar especial”.

O porta-voz das forças especiais do exército ucraniano, Taras Berezovets, descreveu ao The Guardian da seguinte forma: “A Rússia pensou que íamos atacar no sul e levou seus equipamentos para lá. Em vez disso, a ofensiva ocorreu onde eles menos esperavam, o que os deixou em pânico”.

Mas o progresso também está sendo anunciado no sul. Segundo Natalia Humeniuk, porta-voz do exército ucraniano, as tropas de Kiev já conseguiram recuperar cinco locais na região de Kherson, tendo sido libertou cerca de 500 quilômetros quadrados — informações que ainda não foram confirmadas de forma independente.

Volodymyr Zelensky acredita que “este inverno é um ponto de virada e pode implicar um rápido despejo da Ucrânia. nós vemos como [as forças russas] estão fugindo em algumas direções. Se formos um pouco mais fortes com armas, poderemos desocupar mais rapidamente”, destacou durante um intervenção no fórum internacional anual da Estratégia Europeia de Yalta (YES).

A Rússia, por sua vez, desvalorizou formalmente os avanços ucranianos e defende que os objectivos definidos para este conflito serão cumpridos — e a resposta russa aos retiros em Kharkiv não tardou a chegar, com a cidade sendo atingida por vários mísseisdeixando-o sem luz e sem água.

UMA leitura dos serviços de inteligência britânicos é que em Kharkiv, “desde quarta-feira, a Ucrânia recuperou duas vezes o território da região de Londres [cerca de 3 mil quilómetros quadrados]”.

No sul, ao longo de Kherson, a Rússia provavelmente está lutando para transportar reservas suficientes através do rio Dnipro até a linha de frente. Uma ponte flutuante russa improvisada, que começou a ser construída há duas semanas, continua incompleta. está bombardeando os acessos do Dnipro com tanta frequência que impedem qualquer reparo da ponte pela Rússia”, acrescenta.

Assim, o relatório de segunda-feira, 12 de setembro conclui: “Os rápidos sucessos da Ucrânia podem ter implicações significativas para o projeto operacional russo geral. [russas] na Ucrânia é obrigado a dar prioridade a ações defensivas de emergência. Espera-se que a já limitada confiança que as tropas russas têm na liderança militar se deteriore ainda mais.”

Talvez seja por isso que Kirill Stremousov, um dos líderes impostos pela Rússia no território ocupado de Kherson, tenha sido particularmente ativo no Telegram na manhã de segunda-feira, postando vários vídeos com o objetivo de elevar o moral das tropas.

Em casa, a contra-ofensiva ucraniana começa a “pesar” na reputação de Putin.

Os nacionalistas russos agora exigem que seu líder faça mudanças imediatas na ofensiva, com o objetivo de garantir uma vitória definitiva sobre a Ucrânia, escreve o Reuters,

O líder da Chechênia, Ramzan Kadyrov, aliado de Putin e cujas tropas também estão na linha de frente, assumiu que a campanha militar não está indo como esperado. “Se hoje ou amanhã nenhuma mudança for feita na operação militar especial, serei forçado a ir à liderança e explicar a situação a eles no terreno.”

Rybar, um proeminente blogueiro do Telegram que apoia a intervenção militar, criticou o silêncio de Moscou nessa contra-ofensiva. “Agora é a hora de calar a boca e não dizer nada… isso prejudica seriamente a causa”, disse ele.

“Por causa de erros que não conhecemos, o controle do processo político foi perdido”, disse Sergei Markov, analista pró-Kremlin que aparece regularmente na televisão estatal e nas redes sociais. “Eu garanto que essa bagunça não vai durar. Mas, por enquanto, é uma bagunça.”

“Parece que é hora de endurecer”, defendeu Vladimir Solovyov em seu programa de televisão neste domingo, dizendo que a Rússia não está fazendo o suficiente para parar o exército ucraniano e romper suas linhas de abastecimento.

Igor Girkin, que ajudou a lançar a guerra no Donbass em 2014, comparou o colapso de uma das principais frentes de batalha da Ucrânia à Batalha de Mukden, na qual uma derrota catastrófica no conflito russo-japonês levou à Revolução Russa de 1905. O agente do FSB , que apelidou o ministro da Defesa de “o marechal de papelão”, disse repetidamente que a Rússia será derrotada se não declarar uma mobilização nacional de tropas para esse conflito.

Ainda que a fúria seja, nesta fase, dirigida à liderança militar, a contra-ofensiva ucraniana não favorece a imagem do estratega militar e político de Vladimir Putin, numa guerra anunciada como “operação especial”, que se esperava “resolvido” em poucas semanas e leva mais de seis meses.

“A força é a única fonte de legitimidade de Putin”, diz Abbas Gallyamov, que já foi responsável por escrever os discursos do líder russo, O jornal New York Times. “E em uma situação em que ele não tem força, sua legitimidade cairá para zero”, acrescentou.

Segundo alguns analistas ouvidos pelo NYT, a realidade não suporta a narrativa de Putin sobre a Ucrânia, criando “buracos” na ideia de que o exército russo é invencível, que a Ucrânia é um país de corruptos e covardes ou que a Rússia “não perdeu nada” com isso. conflito (de acordo com um balanço oficial do governo ucraniano, pelo menos 52.650 soldados russos já foram mortos na Ucrânia desde o início da operação militar).

E o descontentamento está começando a ser visível até mesmo em Moscou, uma cidade que Putin tentou “proteger” dos custos do conflito.

Tatiana Stanovaya, analista política russa, diz que ao minimizar a guerra – mesmo chamando-a de “operação militar especial” – o Kremlin criou uma realidade paralela para os russos, de aparente normalidade, provavelmente acreditando que isso seria um curto prazo conflito. . No entanto, recuo após recuo, a narrativa é difícil de manter.

Na tragédia dos números, confirmam-se 13 milhões de deslocados, pelo menos 5.587 civis mortos e 7.890 feridos, mas sabe-se que serão muitos mais, num conflito que, por enquanto, continua sem fim à vista.

Não está claro como a Rússia responderá aos avanços da Ucrânia no terreno – ou o que Putin está disposto a fazer para parar o “momentum” ucraniano, mas isso determinará se este momento é um ponto de virada decisivo na guerra ou apenas mais um. batalha.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*